Odpovedal:
Dan
|
Re: Je toto ozaj možné? Príspevok pri narodení...
(číslo príspevku 147.852,
zo dňa 25.10.2007.
videné 270x)
ODPOVEDAŤ
/
Predchádzajúci príspevok
|
|
Text príspevku číslo 147852:
Zdenka, ucelom nasej diskusie je vyjasnenie pojmov a dojmo aj =re ostatnych. Z toho hladiska som rad tvojim nazorom.
K veci: nie, nedoplnam. Iba vysvetlujem. Moment narodenia je pravne definovatelny. Preto ho netreba v zakone vymedzit. Panie zo socialny jednoducho prejavili pravnu negramotnost, to je vsetko.
Ako spravne uvadzas v odseku 1 pism. b): " narodenie prveho dietata". V predpise je definovany ziadatel ako matka, ktorej sa pri porode narodi prve dieta.
Tvoj vyklad nie je spravny, pretoze pravny poriadok nepozna pojem "narodit sa do rodiny". Narodenie je pravne definovatelny pojem, ktory je casovo identifikovatelny a z medicinskeho hladiska exaktne chapany.
Vztahy, ktore vznikaju v dosledku osvojenia v zmysle zakona o rodine nemaju ziadne dosledky na opravnenost naroku matky prvonarodeneho dietata na priplatok k prispevku vo vyske 11.000,- Sk ani suvis s tymto predpisom.
Zo zakona je jednoznacne, ze sa jedna o narodenie dietata, nie narodenie matky. Matka je definovana ako opravneny ziadatel, pricom predpis opat exaktne vymedzuje, ze sa dieta s prepacenim "nevyskytne", ale narodi sa. Nuz a ak ide o prve dieta ziadatela o prispevok, narok vznika. Terminy "porod" a "narodenie" by vedeli komentovat lekari. Myslim, ze kym porod je iba "proces", narodenie je pravna skutocnost, ktorou clovek nadobuda prva a povinnosti. Preto by som to tak, ako uvadzas, neformuloval.
(PS: Jednoznacnost pretrvava i v odseku 2., kedze jednoznacne definuje matku ako opravneneho ziadatela, ako aj narodenie jej dieťata, resp. viac jej deti pri PRVOM porode. A kedze ide o porod matky a narodenie jej deti, nic ineho z toho nevyplyva)
S pozdravom, Dan
|
|
|