Autor otázky: Petra PROSIM GYNEKOLOGA O RADU - rubeola (číslo príspevku 94.281, zo dňa 20.04.2006. videné 1574x) ODPOVEDAŤ   Text príspevku číslo 94281: Vazeny pan doktor, som v 13 tt, prve odbery na rubeolove protilatky mali hodnoty IGG=169, IGM 1,05 /norma je od 0-1,1/, takze mi opakovali odber. Po 3 tyzdnoch prisli opatovne vysledky a hodnoty rubeolovych protilatok IGM a IGG sa takmer nezmenili, teda ani nestupli, ani neklesli... Zajtra mam ist na 3-ti odber na protilatky na rubeolu. Ja uz tomu nerozumiem a oni mi to nevedeli vysvetlit..vraj ani nevedia, ci sa vobec na slovensku robia testy na aviditu protilatok na rubeolu (!) , ktore by ukazali ci sa jedna o akutnu alebo davnejsiu infekciu a vraj ani amniocenteza by nic neukazala, nakolko IGM protilatky by na plod nepresli... Prosim vas o nazor, ci je teda vobec mozne z tych hladin protilatok zistit, ci je to nieco akutne, alebo davnejsie...Neviem, aky bude mat vyznam ten treti odber, ak budu hodnoty opat rovnake ako predtym... uz ma to velmi psychicka depta, ze stale cakam na vysledky a nakoniec sa aj tak vlastne nic nedozviem...viem, ze rubeola v prvom trimesti na 90% vazne poskodzuje plod a som pripravena aj na najhorsie, ked by som musela tehotenstvo prerusit /coho sa obavam najviac, pretoze babetko velmi chceme/, len keby mi niekto povedal, na com som... Ak som pri prvom tehotenstve mala vyssie IGG protilatky, znamena to, ze sa moj organizmus s ruboelou uz stretol vo forme ockovania alebo infekcie? Citala som totiz, ze nebezpecna pre plod je prvotna infekcia matky vtedy, ak nebola ockovana alebo ju neprekonala, teda nema protilatky. Ak by sa jednalo o pripadnu reinfekciu, tak vraj plod neohrozuje. Ospravedlnujem sa sa taky rozsiahly prispevok, ale velmi ma to trapi.. Reakcie na príspevok: Re: PROSIM GYNEKOLOGA O RADU - rubeola (760x, Ani, zo dňa 2006-04-22) Re: PROSIM GYNEKOLOGA O RADU - rubeola (959x, EDUSAN - gynekológ-pôrodník, zo dňa 2006-04-27)