Odpovedal:
Iva
|
Re: Je nutná hysterektómia?
(číslo príspevku 47.178,
zo dňa 14.02.2005.
videné 1167x)
ODPOVEDAŤ
/
Predchádzajúci príspevok
|
|
Text príspevku číslo 47178:
Dobry den, pan docent
mam 44 rokov, som vydata, matka dvoch dospelych deti. V r. 1989 som bola na operacii - cysta na vajecniku (klasicky rez, negativny nalez). 14 rokov som uzivala antikoncepciu. Pre vek a to, ze som fajciarka, mi odporucil lekar sterilizaciu. Pre zrasty po operacii vajecnikov mi nemohli urobit sterilizaciu laparoskopicky, takze normalna operacia - rez na podbrusku. Nikdy som nemala problem s cytologiou, az minuly rok (2004) v maji to zacalo. Vysla mi cytologia III.c. Lekar mi odporucil (aj po jeho vysetreni a konzultacii s primarom) konizaciu. Tej som sa podrobila v oktobri 2004. V hystologickom naleze som mala popis, ze sa jedna o stredne tazku dysplaziu CIN II., okraje rezu zostavaju ciste, maternica po kyretazi je cista. Citim sa dobre, menstruaciu mam pravidelne, ziadne krvacie mimo cyklu, ani po styku, ani po vysetrovani. V januari som mala cytologiu III.b. Moj lekar prisiel s navrhom, su vraj mozne dve riesenia: opakovat konizaciu hlbsie, alebo pristupit k hysterektomii, mam si vybrat. Je to velka dilema pre laika. Nemam strach z velkej operacie (dvakrat mi robili takyto rez), ale neviem, ci je potrebne odstranovat maternicu. Na druhej strane mam obavu, co ak zasa po konizacii zostane cytologia taka aka je?
Viem, ze je to velmi tazke pre Vas, takto na dialku a bez podrobneho preskumania mojho chorobopisu, mi poradit.
Dakujem za Vas nazor.
|
|
|