Odpovedal: Stano Re: Prečo tá prílišná opatrnosť u všeobecného? (číslo príspevku 38.611, zo dňa 08.10.2004. videné 292x) ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok   Text príspevku číslo 38611: Presne takto to bude asi vyzerať v budúcnosti. Právne povedomie pacientov stále narastá. Ak Vás bude bolieť hlava napríklad v Rakúsku, budú Vám chcieť robiť lumbálnu punkciu. Čo keby by ste náhodou mali niektoré ochorenie ktoré sa inak zistiť nedá? Budete sa potom súdiť s nemocnicou. Právnici sú drahí. Preto sa podpisujú pozitívne i negatívne reverzy, že pacient je poučený že niečo si urobiť dal (a mohlo mu to ublížiť) a že iné si urobiť nedal (a tiež mu to môže ublížiť). Všade na svete sa môže stať že zomrie rodička pri pôrode, aj pri najväčšej snahe lekárov. Ak však hneď vymenia riaditeľa, a bulvár má o čom písať niekoľko mesiacov, inak sa to nedá. Preto ak Vám Vaša lekárka dáva podpísať že ste poučená o potrebe užívať antibiotiká, chráni tak najmä seba. Ak by Vám antibiotiká predpísala, ale nebudete ich užívať, a mali by ste ako komplikáciu neliečenej angíny zápal srdcového svalu, zápal obličiek, alebo kĺbov - následky by mohli byť vážne, možno aj smrteľné. Asi má zlé skúsenosti so "sťažnosťami", pretože ak je seriózna a dôkladne vyšetruje, nemôže vyhovieť každému, napríklad v žiadostiach o PN, povolenie nosiť zbraň u psychopatov, povolenie práce taxikára u alkoholikov, au-pair u duševne chorých a pod. Podľa môjho názoru je Vaša lekárka veľmi seriózna a preto ju nemeňte. To že ste poučená má byť vždy podpísané, pretože inak je to tvrdenie proti tvrdeniu. Je to dobré pre lekárku ale aj pre Vás, že sa na nič nezabudlo. Reakcie na príspevok: Re: Prečo tá prílišná opatrnosť u všeobecného? (207x, Miša, zo dňa 2004-10-08)