Odpovedal: Max
Re: Interrupcia
(číslo príspevku 34.025, zo dňa 16.07.2004. videné 496x)
ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok 		 

Text príspevku číslo 34025:
Pani Viera prepáčte, ale niektoré pojmy Vám zrejme nie sú jasné. Ľudský plod totiž nemožno považovať za dieťa. Potom by napríklad spontánny potrat musel byť považovaný za neúmyselné zabitie. Ale predstavme si, že je to tak, ako píšete. Že dieťa vznikne počatím. Teda prienikom spermie do vajíčka. Pýtam sa - aké atribúty ľudskosti nájdeme na tomto minidieťati, ktoré sa skladá z 2 (4-8-16-64- atď.) buniek? Okrem genetickej výbavy (teda návodu - ako poskladať človeka) žiadne. Spoločnosť si nemôže dovoliť nedefinovať (alebo nepresne definovať) človeka. A problém je omnoho komplikovanejší ako otázka, či interrupcia áno alebo nie. My to tu aj tak nevyriešime a kto volá po zmene, má možnosť odísť do politiky... Píšete, že väčšina dnešných ľudí je nezodpovedná a povrchná. Myslíte, že ľudia minulí boli lepší? Ľudia sú iba ľudia, pani Viera. Nemôžu prekročiť svoj tieň. (Prečo vyčítate psovi, že šteká? Je to iba pes.) Ak prijmeme hypotézu o Bohu, ako o konštruktérovi človeka (ktorý do nás zakomponoval možnosti ľudského správania), treba sa s výhradami k ľudskému správaniu obracať na neho. Ak veríme v evolúciu, neexistuje nikto, na koho by bolo možné preniesť zodpovednosť. Čo však podľa mňa nevadí, efekt býva v oboch prípadoch rovnaký.