Odpovedal:
dr. Schwarzova
|
Re: Borelióza, kde su odborníci, ďakujem
(číslo príspevku 20.877,
zo dňa 13.08.2003.
videné 336x)
ODPOVEDAŤ
/
Predchádzajúci príspevok
|
|
Text príspevku číslo 20877:
Dobry den, dovolujem si reagovat na prispevok o diagnostike boreliozy z pohladu diagnostika tohoto ochorenia. Mam 15 rocne skusenosti v oblasti serodiagnostiky a trojrocne skusenosti v oblasti kultivacie pacientskych vzoriek in vitro, co predstavuje priamu diagnostiku patogena v pripadoch, ked je serodiagnostika LB(najma v pociatocnych stadiach) este neucinna. Neuvadzam pracovisko, nakolko som odtial kvoli financnym problemom odisla, co znamena, ze nemozem pokracovat vo svojej praci. Chcem vsak poprosit, alebo upozornit obvodnych lekarov, aby nepodcenovali problematiku Lymeskej boreliozy u svojich pacientov. Velmi casto som sa stretavala s faktom, ze ked prisiel pacient k lekarovi - nespecialistovi, prvy a zial aj jediny krok, ktory lekar prveho kontaktu urobil, bolo odobratie krvi pacientovi. Ked sa po 2 - 3 tyzdnoch z diagnostickeho laboratoria dostavil vysledok "negativny" (co je v pripade pociatocnej fazy ochorenia samozrejmostou a lekari - specialisti a nastastie tiez aj niektori lekari prveho kontaktu to vedia a preto spravne pristupuju k terapii), uzavrela vacsina obvodnych lekarov tento problem ako "negativny". Pre pacienta to vsak znacilo, ze sa dlhe mesiace s jeho problemom nik nezaoberal a vzisla z toho kopa zdravotnych problemov.... Dalsim problemom bola aj neadekvatna forma terapie, cize nevhodna volba antibiotik. Prosim, mili lekari prveho kontaktu, aby ste napriek svojej pretazenosti pri vysetrovani stoviek pacientov denne, pristupovali k tejto "boreliovej pliage" trochu zodpovednejsie, kedze neodbornou "manipulaciou" trpi iba pacient. Za pochopenie dakujem. Prajem vela zdaru v zasluzilej praci vsetkym lekarom.
|
|
|