Odpovedal:
EDUSAN - Martin Petrenko, gynekológ
|
Re: interrupcie - pravo zeny alebo vrazda?
(číslo príspevku 19.462,
zo dňa 22.06.2003.
videné 386x)
ODPOVEDAŤ
/
Predchádzajúci príspevok
|
|
Text príspevku číslo 19462:
Milá Katka,
súčasné zákony o prerušení tehotenstva považujem za primerané, rešpektujúce slobodu rozhodovania ženy. Len na okraj – historické skúsenosti jasne hovoria, že potraty sa robili a budú robiť VŽDY !!! Nezávisle na zákonoch a na náboženských dogmách. A je úplne jedno, či ten, kto ich robí alebo kto ich podstúpi, je veriaci alebo nie, či ich nejakým nezmyselným zákonom zakážu, aj tak umelé potraty BUDÚ !!! Robili sa v staroveku, v stredoveku, v novoveku, robili sa v mestách i na dedinách, v nemocniciach či v stodolách, robili sa slobodným dievčatám či vydatým ženám či vdovám, robili sa ateistkám, veriacim a občas i mníškam. Robili sa a robiť sa budú. Akýkoľvek pokrytecký zákon tomu nezabráni.
Takže sa mi vidí rozumnejšie menšie zlo - určiť nejaké pravidlá a robiť potraty za sterilných podmienok pod kontrolou v nemocnici ako načierno niekde v garáži s 10 – 20 násobne vyšším výskytom komplikácií. Alebo budú chodiť Slovenky na potraty do blízkeho zahraničia – to tu už tiež bolo – nič nového pod slnkom. Proste nech si kto chce robí čo chce a trebárs sa naparuje v parlamente, umelé potraty sa proste robiť budú. Záleží len na tom, kde a ako. To by už taký minister vnútra (myslím Petrík alebo Paľko) tiež mohol vedieť. Dobre by bolo, keby si títo páni o tejto problematike čo-to poprečitovali, kým sa do niečoho pustia. Inak to ja osobne beriem len ako vytĺkanie politického kapitálu na nič netušiacich veriacich a obmedzovanie osobnej slobody ich a všetkých ostatných. Sám za seba vyhlasujem, že umelé potraty nemám rád a radšej sa im vyhýbam.
S pozdravom, Martin Petrenko, Gynek. porod. klinika Fakultní nemocnice Brno
|
|
|