Odpovedal: Dagmar Re: opätovné posunutie menštruácie (číslo príspevku 190.596, zo dňa 30.05.2009. videné 272x) ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok   Text príspevku číslo 190596: Jara, dakujem za tvoj prispevok. Tvoje postrehy su velmi dobre, to co si napisala, som si vsimla aj ja, resp. myslim si to uz dlho. Obcas je dobre napisat otvorene to, co si vela ludi len mysli. Bolo by fajn, keby sa k tomu odvazilo viac ludi. K otazke zien- je to tazka tema, taha sa to celym ludstvom od sameho zaciatku az po terajsok a zial nadalej su v horsej pozicii ako muzi-az v prilis vela oblastiach. Ja som mala s HAK, nastastie som ju brala za moj zivot v porovnani s priemerom kratkodobo, dokopy mozno 3 roky, zial len negativne skusenosti. Bez nej sa mi zije lepsie. Takze musim dako prezit bez nej, hoci mam pred sebou este vela (komplikovanych) rokov...ked sa ma nejaka zena opyta, mam ju brat-nemam? poviem radsej nie ako ano. Niekedy ide o kratku fazu v zivote, ked sa inak neda, ako studium , ci ochorenie a preto nesmiet otehotniet atd., to sa dako zvladnut da. Ale som urcite proti tomu,a by zena brala desat, dvadsat alebo tridsat rokov HAK. JE cely rad zien, ktore su vyslovene zavisle od hormonov od mladosti po starobu a to neprehanam. Hlavne v zapadnych krajinach je to trend. Do 40-45 HAK, potom hormonalna substitucna liecba v klimakteriu a potom do staroby dalsie hormony, lebo bez nich 'im je zle' a 'to nie su ochotne znasat'. Zena by sama mala rozhodnut co v jej konkretnom pripade je pre nu najlepsie. Ale tato otazka je velmi tazka a v zivote sa viackrat moze zmenit, podla obdobia, partnerstva, zdravotneho stavu. Zatial sa nepodarilo vymysliet nic lepsie ako kondomy. Moj osobny nazor.