Odpovedal: Miroslava SM? (číslo príspevku 183.852, zo dňa 15.03.2009. videné 1576x) ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok   Text príspevku číslo 183852: Prednedávnom som pod rovnakým názvom (SM?) opisovala svoje problémy v posledných 3 rokoch (stuhnutá ľavá DK, retrobulbarna neuritída na ľavom oku, prekonaná autoimunitná tyreoiditída, ...). Medzičasom som, podľa oftalmológa, prekonala ďalšiu retrobulbárnu neuritídu (27.2.2009) a bola hospitalizovana pre podozrenie na SM. Tu sú výsledky vyšetrení: MRI mozgu a C miechy - zaver: viacpočetné ložiskové lézie oboch mozgových hemisfér, corpus callosum a C miechy, nevykazujúce patologické postkontrastné vysycovanie, nedá sa vylúčiť obraz demyelinizačného procesu typu SM. VEP- súhrn: posun latencie P vľavo. Záver: nález svedčí pre poruchu vedenia v zrakovej dráhe. Očné vyšetrenie po ústupe ťažkostí: Perimeter Goldman o.sin. hranice normálne, bez skotómov. Záver: St.p. neuritis retrobulbaris o.sin - recidíva. Nález zlepšený. SSEP: Záver: nález v medziach normy. CSF: bioch. a cytol.: scent-číry, bezfarebný, CB292, Alb 140, Cl123, Glyko 3,63, Mono 5/3, Poly 0/3, Ery 2/3, neporušená hematolikvor.bariéra a neprítomná intratekáolna oligoklonálna syntéza IgG podľa Reibera, CSF ELFO: oligo Ig neprítomné, Mono Ig neprítomné, gama glob. 11.00. Vírusy a borélie neprítomné. Takto zhruba vyzerá teda môj nález, na základe ktorého moja lekárka takmer jednoznačne stanovila diagnózu G 35 Sclerosisi multiplex. Viem, že diagnostika uvedeného ochorenia je náročná a dlhodobá. Všetky uvedené vyšetrenia od začiatku môjho problému s okom do stanovenia diagnózy netrvali ani tyždeň. Bola mi podaná liečba v podobe Solu Medrol (3x1000mg i.v.), Prednison, Quamatel, Vitacalcin p.p. Myslíte, že je to fakt tak jednoznačné? Okrem toho ma moja lekárka telefonicky a následne aj osobne informovala, že v mojom likvore je oligoklonána syntéza prítomná, čo záverečná prepúšťacia správa z nemocnice popiera. Neviem, čo ďalej robiť. Neviem, či jej môžem veriť. Okrem toho ma poslala po mesiaci ešte na jedno MRI vyšetrenie, lebo údajne to prvé nebolo dostatočne dobre popísane pre potreby komisie schvaľujúcej imunomodulačnú liečbu. Pýtam sa: nedá sa ten prvý snímok z mri popísať ešte raz? Je to bežný postup, že sa pacient s odstupom len 1 mesiaca posiela na MRI vyšetrenie? Na základe čoho je vlastne možné diagnźu SM stanoviť jednoznačne? Vopred velmi pekne ďakujem za odpoveď. Reakcie na príspevok: Re: SM? (1025x, Juraj, zo dňa 2009-03-15) Re: SM? (760x, Miroslava, zo dňa 2009-03-15) Re: SM? (756x, Juraj, zo dňa 2009-03-15)