Odpovedal: Ivan
Re: Golden Yacca
(číslo príspevku 176.965, zo dňa 26.12.2008. videné 616x)
ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok 		 

Text príspevku číslo 176965:
Musím sa priznať, že možno to čo som napísal o očkovaní viedlo J. k reakciám (mimochodom s ňou v mnohom súhlasím). ALE. Nie som vôbec aktívny čo sa týka očkovania napríklad proti chrípke. Kto chce je kto nechce nie je. Iba u tých ktorí sú indikovaní na základe svojho zdravotného stavu. To je ale o inom. Jednoducho v poslednej dobe sa objavuje stále viac zaručených správ o tom čo očkovanie spôsobuje aká je to katastrofa pre pacientov. Na celom svete funguje systém hlásenia reakcii na lieky a aj očkovania a to sa potom zhromažduje vo Švédsku a odtiaľ idúinformície do jednotlivých štátov a do letáčikov ktéré súp pribalené v každom lieku. Sú vydávané tzv. alerty až napríklad zákazy, obmedzenia a pod. Ak by to bolo tak, ako sa to často píše, tak už by dávno očkovanie proti chrípke nebolo a podobne aj iné očkovania. Nikto netvrdí, že očkovanie nemá nežiadúce účinky, ani ja, ani žiadny lekár. Celá medicína je o vzťahu riziko/benefit a samozrejme benefit/cena. Dokonca v tomto prípade by boli farmafirmy prvé ktoré by to stiahli. Nepotrebujú negatívnu reklamu. Veľké množstvo liekov bolo stiahnutých za posledné roky priamo firmamy. Ale to vôbec netvrdím, že tu to nie je o peniazoch. Napríklad očkovanie proti klieštovej encefalitíde je podľa mňa tak 10% medicína a zbytok biznis. Pneumokok možno pol na pol, ale napríklad taká hepatitida B, to je len o medicíne. A mohol by som pokračovať. Takže tak treba chápať moje príspevky čo sa týka očkovania. Ale naozaj ma hnevá, plošné spochybnovanie pochybnými argumentami.
Čo sa týka mojich právd. Pozrite sa, píšem svoj názor, niečím podložený a vôbec ma netrápi či sa to niekomu páči a či nie, či ma za to niekto zosmiešni a pod.Mimochodom už som tu prosil, nech mi napíšu kritici mojich príspevkov niečo kontrétne čo som napísal zle, nesprávne a dokonca či to niekomu ublížilo. Čakám a sa teším. Viete medicína je extrémne náročná disciplína, vôbec nie taká ľahká ako ľahko to vyzerá na tomto fóre. Napriek tomu, že nemám až tak veľa rokov a nie som nejaký starý doktor (bohužial Laura) prešlo mi "cez ruky" desaťtisíce pacientov, takže človek vidí všeličo a MUSÍ riešiť všeličo. Každý deň sa objavia pacienti, kde ani len netuším čo sa deje, čo je a čo bude. Takže vôbec nie som a nikto nie je Dr. House. A čo sa týka alternatív. Bohužiaľ alebo chvalabohu. Ak je niekto naozaj chorý, tak aj tak skončí v rukách klasickej medicíny. U časti ale táto naozaj nevie pomôcť, dokonca sa vie, že rieši tak 10-15%problémov kauzálne, že sa vie prečo a ako. Zbytok je tápanie a neistota. A napríklad tam je zasa pole alternatívy. Problém alternatívy je ale v tom, že pomer cena/benevit je výrazne v prospech ceny. Poznám mnohých lekárov ktorí zarábajú na aloe (pyramída), homeopatikách, enzymoterapii.......kľudne by som mohol aj ja. Je to neskutočne jednoduché, veď čo nepomôže neuškodí, ibaže to by ma hrýzlo svedomie. A na záver, ak niečo poradím, tak viem čo radím a prečo a absolútne ma netrápi či si to niekto zoberie k srdcu a či sa tým dokonca riadi.Okrem toho moje reakcei sú aboslútne bezprostredné, vôbec nič si nechystám, nepozerám, neštudujem. Skrátka okamžite reagujem na otázku alebo témy ktoré ma zaujímajú a možno preto niekomu môj štýl vadí, ale zdá sa podľa reakcii, že niekomu nie. Mimochodom takto je to aj v praxi.