Odpovedal:
Maroš
|
Re: Boľavý zub a poisťovňa
(číslo príspevku 13.595,
zo dňa 28.11.2002.
videné 165x)
ODPOVEDAŤ
/
Predchádzajúci príspevok
|
|
Text príspevku číslo 13595:
Milá Jana, a práve v tom vidím problém - prečo zubárka "vytrhla zub". Skoro každý zub sa dá zachrániť, keby sa pravdaže to niekomu chcelo robiť. Je k tomu potrebné množstvo času a trpezlivosti. Ľahšie je zub odstrániť - ale čo potom ? Zub sa dá "devitalizovať" - zbaviť drene, a ako kosť môže slúžiť naďalej. Mne takto moja stomatologička nedávno zachránila 2 zuby - po mnohých sedeniach a v priebehu niekoľkých mesiacov. Za protetické náhrady sa platí väčšinou všade na svete (mostíky a pod.). Ja svoje deti vediem k tomu, že náhrada jedného zubu (implantát) stojí cca 10.000 Sk a že teda v ústach majú majetok v hodnote cca 320 000 Sk, o ktorý sa treba starať :-). Samozrejme, že sú aj genetické predispozície, dobrou a preventívnou starostlivosťou sa dá však extrakcii veľkej väčšiny zubov predísť. Odporúča sa čistiť zuby po každom jedle, a to aj medzizubnými niťami a kefkami - najmä po jedení mäsa. Kto to nerobí, musí znášať aj následky.
I napriek tomu si neviem predstaviť že by poisťovňa nepreplatila výkony, ktoré bežne prepláca. To môžeme byť chorí len do 30.11.2002 ? Potom už funguje len Pieta a ďalšie pohrebné služby ? Možno raz príde čas, že peniaze "pôjdu za pacientom" a tým sa všetko asi zmení. To či všetci platíme "poistné" je diskutabilné, to je len iná forma odvodu ďalších daní z určitej sumy, ktorá je veľmi malá (mzda). Táto suma, aj keby išla len do zdravotníctva, nepokrýva skutočné náklady prakticky žiadneho výkonu (mzdy, opotrebovanie a kúpa nových prístrojov vyrobených zahraničným pracovníkmi a pod.). Je to len relatívne delenie toho mála, čo sa vyzbiera. Takže pravda je asi niekde uprostred. Tiež želám príjemný a pekný deň.
|
|
|