Odpovedal: Miro Re: Negativistka (číslo príspevku 125.230, zo dňa 26.02.2007. videné 428x) ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok   Text príspevku číslo 125230: Ja to vidím inak Anapurna. Moje štúdium s problémom nemá nič spoločné. A skôr si myslím, že moje sexuálne problémy boli vyvrcholením pracovnej preťaženosti. Pracoval som na niekoľkých miestach od cca. 4:00 ráno a domov prichádzal často po 22:00. Potrebovali sme peniaze, veľa peňazí na zaplatenie našej existencie v BA vôbec, na moje štúdium, na preddavok pre realitku (väčší byt) a podobne. Pori tom som sa učil na skúšky, vypadával z nich a chodil na opravné termíny. Tlačil ma akútny nedostatok času. Určite by som sa ako despota nehodnotil. Despotom by som bol keby som môj vzťah TERAZ ukončil. Zrazu by mi ostalo oveľa viacej peňazí, času a nervov. Partnerka by s malou musela odísť z prenajatého bytu (väčšinu nájomného platím ja) k jej úchylnému otčimovi alebo na ubytovňu. Takéto niečo pokladám za despotizmuz. Pred rokom po mojej sexuálnej poruche prestávame spolu sexuálne žiť. Po cca dvoch mesiacoch, keď už som bol OK vďaka medikamentóznej liečbe, sa už náš intímny život ďalej nekonal. Jej nezáujem pravdepodobne spočíva v názore, že už nie som 100% mužom, keď si musím dať pred sexom tabletku. Raz sa aj v tomto duchu vyjadrila slovami: "Potrebujem spontánny sex a nie plánovaný". Takže Anapurna dúfam, že som ti situáciu detailnejšie osvetlil. Z tvojej odpovede Anapurna cítim, že sama máš pravdepodobne veľmi negatívnu skúsenosť s pravdepodobne dominantným a bezcharakterným mužom, čo ma skutočne mrzí. Túto skúsenosť ako projekciu alebo "nálepku" pripisuješ aj mne. Mám chyby tak isto ako iní ľudia a pracujem na ich odstránení. Môj partnerský problém tkvie ale v niečom úplne inom. Tak ako všetkým, aj tebe Anapurna ďakujem za príspevok. Reakcie na príspevok: Re: Negativistka (387x, jarmila, zo dňa 2007-02-26)