Odpovedal: Igor
Re: bolest v podbrusku a v oblasti krizov
(číslo príspevku 252.046, zo dňa 28.12.2017. videné 347x)
ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok 		 

Text príspevku číslo 252046:
Jara,podakoval som za odpoved Monike.Pretoze reagovala na moj clanok.Ale viem,ako to myslite,ze..odpovedala mi Dagmar a nie Monika.Este by som sa k tomu vratil par slovami a podakoval sa v podstate vsetkym za odpovede a osobitne by som chcel reagovat na to,ze mam "podakovat za odpoved" Dagmar,myslim,ze aj dalsia pisatelka tu na to upozornila,ze odpoved mi dala Dagmar a nie Jan a Monika..Dagmar vo svojej odpovedi sice radi dost odborne,co by som mal robit a vyzadovat pri navsteve urologa,ale-ako pacient laik,ktory sa s podobnym problemom doposial nestretol,ako ja mam vediet,ake vysetrenia mam absolvovat pri mojich tazkostiach,ake vsetky ukony by mal urobit urolog,ake lieky a aky liecebny postup by mal urcit?ako to ja mam vediet,ked vlastne ani neviem,co mi moze byt?to by mal snad vediet lekar?ved ja mu nemozem urcovat,ako ma ma vysetrovat,kam ma ma poslat na vysetrenie,ake lieky mi ma predpisat,ved ja,ako pacient,ktory sa s takym problemom nestretol,sa mozem spoliehat iba na jeho odbornost a serioznost.A este jedna vec,v nasich koncinach je zauzivane,ze pacient,ktory vstupi do ambulancie,ma pravo mlcat,t.zn.,ze vo vacsine pripadov sa nesmie lekara na nic spytat,nedajboze nesuhlasit s nejakym jeho postupom,pretoze to lekari nemaju radi.Nie,ze by to bol moj pripad,ja si myslim,ze pacient by mal s lekarom a plati to aj naopak,viest dialog,co vo vacsine pripadov tomu nie je.Obycajne si lekar odrapka svoje, pacient pri nom iba prikyvuje,nakoniec zoberie lekarsku spravu a recept a odide z ambulancie a ani nevie,co mu vlastne bolo.Mam s tym osobnu skusenost,kedy som sa minuly rok u ortopeda ohlasil,resp.,som mu polozil jedinu otazku a pan MUDr.pred dochodkom mi povedal,ci som ja lekar alebo on a ci som mudrejsi,ako on..a aby som ho nezdrziaval zbytocnymi otazkami,lebo v cakarni cakaju dalsi pacienti,pricom cakaren bola prazdna.Chcel som tym povedat,ze zalezi dost na pristupe lekara,ale to pacient nikdy dopredu nevie,co ho caka.Ked mne lekar,na zaklade vysetreni povie,ze z urologickeho hladiska mi nic nie je,ze ziaden zapal nemam a ja mu skoro dva mesiace tvrdim,ze mam neustale bolesti v podbrusku a v krizovej oblasti,pricom mi bolesti vystreluju az do mieska a on ma posle prec s tym,ze ak by som mal nejake problemy,ze mam prist,tak co ja mam urobit?mozem sa len zobrat a skusit vyhladat ineho urologa.
Cize,Dagmar sice dala odpoved,co by bolo treba urobit,ale to bola skor odpoved pre urologa a nie pre mna,ako pacienta.Ja sa mozem pridrzat iba tej casti odpovede,aby som nestracal cas cakanim a vyhladal dalsieho urologa.Nie preto,ze by som lekarom nedoveroval,ale preto,ze kazdy si sam pozna svoje telo a sam citi,ked s nim nieco nie je v poriadku.Ale,bodaj by som sa v mojom pripade mylil..