Autor otázky: tamarin55 pre Dagmar
|
problém s gynekológom
(číslo príspevku 245.581,
zo dňa 15.08.2014.
videné 670x)
ODPOVEDAŤ
|
|
Text príspevku číslo 245581:
Dobrý deň, Dagmar. Písala som sem ohľadom c. krusei, odporučili ste mi liečbu ciklopiroxolaminom. Odvtedy už ubehlo dosť času, ale stále sa točím okolo jediného problému - môj gynekológ mi stále do karty zapisuje bakteriálnu vaginózu - nie kandidózu a teraz mi predpísal fluomizin (dequalinium chlorid je účinná látka), napriek tomu, že druhá kultivácia mi potvrdila c. krusei ako predtým, žiadnu baktériu (hoci on sa vyjadril, že kvasinky sú baktérie). Ja neviem, či som ja paranoidná, alebo on robí chybu v mojej liečbe a vďaka nemu som sa ešte stále nepohla ďalej. Vyžiadala som si test na citlivosť na antimykotiká a vyšli mi tam ten amfotericin B, 5-fluorocitozin a itrakonazol tuším. Ja by som ale najradšej vyskúšala, čo ste mi odporučili Vy. Neviem, či ma schválne zavádza, keď mi povedal, že mi predpsuje teda 5-fluorocitozin - ale ja viem čítať a v tom lieku je úplne iná účinná látka. Aký malo potom zmysel robiť ten test na citlivosť (práv reakcia môjho doktora bola, že "kde som o tom počula"), ja neviem, či tým niečo sleduje, alebo je nepozorný a už vôbec netuším, či si ešte viac neuškodím tým fluomizinom... či si nevyničím lactobacillus a nepodporím tak ešte candidu. Nemá mi kto poradiť, ale nemám dôveru k tomu lieku, podobne ako už nie k môjmu gynekológovi. Chcem sa spýtať, či rozmýšľam dobre, ak si myslím, že je rozdiel medzi bakteriálnou vaginózou a kandidózou, resp. mykotickou infekciou a či sa oplatí kvasinky liečiť liekom, ktorý je prednostne na BV a nie na ne, pričom ja mám ešte zložitejší prípad – c. krusei...... už som si veľa vecí o týchto problémoch prečítala (čo jemu povedať ani nemôžem, lebo by ma vysmial - lebo len on je "odbornik").
|
|
|