Odpovedal: alena
Re: povinne ockovanie a novorodenecka zltacka
(číslo príspevku 236.118, zo dňa 10.10.2012. videné 267x)
ODPOVEDAŤ / Predchádzajúci príspevok
 

Text príspevku číslo 236118:
Takže moment, ja nie som výhradný odporca ale ani propagátor očkovania. Podľa štúdií samotné očkovanie neobsahuje bielku toľko, že by to malo dieťaťu s hodnotami môjho syna uškodiť. Skôr chrípkové vakcíny. Napokon, je to každého osobná vec, svetová zdravotná organizácia nie je farmaceutická spoločnosť, a myslím že prehodnocuje povinné očkovania dostatočne. Práve preto sú včas aj menené. Pre mňa za mňa nech si matky ako vy svoje deti neočkujú, prestal sa v iných krajinách očkovať čierny kašel a už tu máme zvýšený výskyt. Ja si svoje deti takto ochránim. :). Na margo toho len dodám, že ani jedno moje dieťa nemá ani len jedno nepovinné očkovanie. Veď načo? To pokladám za zbytočnosť a biznis... ohliadnuc na vedľajšie účinky. Ibaže Daniela2 netreba to preháňať, to čo píšete vy, nie je nikde potvrdené. Kto vám to povedal, že vaše dieťa je choré kvôli vakcíne? Prečo berie vkuse antibiotiká? Čo je to ip chorý? Ja som menila s deťmi aj pediatra lebo mám nonstop choré jedno dieťa, v kuse bralo a ATB a čo z toho? Druhý pediater ich nepíše a nie je to horšie? Takže skúste si to trochu najprv premyslieť, a podať fakty a dôkazy proti povinnému očkovaniu, keď tu naostro presadzujete určité tvrdenia. Podľa dostupných informácií zatiaľ neboli zverejnené žiadne kontaminované vakcíny infanrix, všetky prekontrolované stiahnuté vakcíny boli v poriadku. Ak teda poznáte taký prípad, ktorý bol preukázateľne infikovaný touto vakcínou, prosím zverejnite to! Nech teda vieme s čím prichádzame do styku. No a informácie o očkovaní každá matka dostane presné. Stačí si vyžiadať príbalovú informáciu, kde sú uvádzané všetky doposiaľ zistené a nahlásené nežiadúce účinky. Naša pediatrička mi syna sledovala, bola som tam tri dni po očkovaní a akékoľvek nežiadúce účinky by bola ihneď hlásila ani neviem čo mi to povedala aký národný ústav alebo čo. Čo to znamená u vášho syna potenciálny astmatik? Jednoducho kde beriete istotu, že má astmu a ak ju má, tak ju má práve z očkovania?
A pôvodnej pisateľke - myslím, že Dušane: žltačku sme znižovali aj v inkubátore, neskôr čierne uhlie, a keď sme už boli doma, tak ja som ho vyzliekala pred oknom na slnko, pričom som mu prikrývala hlavičku aby mu na ňu nepieklo. A samozrejme, čo najviac tekutín, budila som ho stále na kŕmenie aby sa to vyplavovalo z tela von. Takže dojčila som stále a stále. Prešla sama. Môj syn sa ale narodil iba dva týždne pred termínom. Nerada by som vám poradila niečo zlé alebo unáhlené, ale ak dôverujete svojej pediatričke, tak s ňou prediskutujte tento problém a podľa toho sa zariaďte. Ak jej poviete, že máte strach určite vám očkovanie o niečo odloží. Na druhej strane, ak máte pocit, že ona sama nevie, respektíve že sa s takýmto prípadom ešte nestretla, tak kľudne to konzultujte s iným alebo aj s viacerými pediatrami a podľa toho usúďte čo chcete urobiť. Ja keď mám pochybnosti, tak zájdem k inej lekárke a diskutujem. Doposiaľ mi to vždy postačilo. Na základe toho som vlastne aj deťom menila pediatra. Že sa mi viackrát jej postup nepáčil, a bolo to hlavne čudné aj inému lekárovi, ako ona liečila. Takže drží palce a celkom ma poteší, keď napíšete ako to dopadlo. Ešte raz upozorňujem, ja očkovanie nepropagujem, aby bolo jasno. Len zdravý rozum mi hovorí, že stále má povinné očkovanie viacej plusov ako mínusov. Napríklad aj taký pneumokok, prečo ho tak asi zaradili medzi povinné očkovanie? :) Tak veľa zdaru. Alena